СПРАВКА: Основные аспекты жизни Р.И.Пименова в 1963-1970 гг.135
В день приезда в Москву 26.07.63 Пименов имел беседу с зав. Отделом административных органов ЦК Н.Р.Мироновым и его референтом К.И.Ушаковым; не отражена в документах. В начале августа Револьт с Иваном Гавриловичем и Николаем Щербаковым уехали на месяц в Гудауты. По возвращении в Москву в середине сентября Пименов делал доклад о своей полуримановой геометрии на Семинаре по векторному и тензорному анализу П.К.Рашевского в Московском университете. После неудачной полупопытки через А.А.Маркова - С.Л.Соболева устроиться в Академгородок Новосибирска Револьт едет в Ленинград к матери, где его неожиданно легко прописывают. При этом меняет паспорт (09.10.63, на XX ПА №575902 безо всяких порочащих отмет), а выданный во Владимирской тюрьме, равно как и справку об освобождении, отбирают. На работу не берут: проваливаются попытки устройства в Институт киноинженеров, в Публичную библиотеку; ради юридической безопасности Пименов оформляет липовую почасовую работу во ВЭЛТИ. Ради реальной работы звонит Ушакову, после чего Пименова приглашает зам. нач. УКГБЛО полк. Лякин и, побеседовав с ним об НТС, звонком разрешает директору ЛОМИ Петрашеню принять Пименова. Сначала Пименов был на временной (замещал декретную), а с марта 1964 - на постоянной работе младшим научным сотрудником.
В идеальной научно-нравственной атмосфере ЛОМИ начался бурный всплеск математической активности Пименова: менее, чем за семь лет ОПУБЛИКОВАНО свыше 25 работ, причем из них большая часть написана и даже зародилась уже после освобождения. После первых не вполне удачных попыток опубликовать, доразвить или продолжить работы периода 1958-63, Пименов изобретает совершенно новые идеи, находит новые результаты и целиком погружается в них, особенно с весны 1966 (цикл "пространства кинематического типа"), так что большинство его работ тюремного периода лежат у него без движения. Особенно это относится к циклу "космометрия", ибо цикл "полуриманова геометрия" в сокращенном виде опубликован и лег в основу его кандидатской диссертации (март 1965), которая благодаря И.Я.Бакельману была поставлена на защиту вне всякой очереди, едва Пименов успел отпечатать требуемый экземпляр после сдачи трех кандидатских экзаменов. В отношении прежней помощи ломичан, особенно Петрашеня, Пименов не выказал должной благодарности, прежде всего потому, что не был в курсе всей той активности, которую вел ЛОМИ во время его заключения; большую часть документов Пименов впервые прочитал после 1975. Вообще, к бумагам в 1963-70 Пименов стал относиться куда менее бережно, нежели было в его тюремную эпоху: сохранилось неизмеримо меньше черновиков и вариантов статей, даже отзывы оппонентов на докторскую диссертацию и те не сохранились!
Помимо того наличие телефона на всех квартирах, где проживал Револьт с 1963 (на Дзержинского, сначала с матерью Ларисой Михайловной, потом один; на Римского-Корсакова с женой Виленой Анатольевной Шрифтейлик-Пименовой; на Воинова с ней же), резко уменьшило его корреспонденцию и, в частности, почти не осталось следов
135 В связи с утерей 6 и 7 частей "Воспоминаний" Издатели, с незначительными сокращениями, приводят автобиографическую Справку Р.И.Пименова обнаруженную в его архиве. В ней частично восстанавливается хронология основных событий в его жизни в 1963-1970 гг.
его отношений с Вербловской (последний раз была в гостях у Пименовых на Воинова в 1969), Ирмой Викторовной Кудровой, Аллой Константиновной Назимовой, Виктором Леонидовичем Шейнисом прекратились осенью 1968, Натальей Викторовной Гессе, Юлией Васильевной Рыбаковой, Таисией Арефьевной Тушкиной, Тамарой Коньковой, Ниной Корнеевой, Инной Яковлевной Крым, Сергеем Юрьевичем Масловым, Юрием Дмитриевичем Бураго и мн.др.. Злые россказни Вербловской о Револьте оттолкнули от него ряд москвичей, близких к Ирине Емельяновой (падчерица Пастернака, сосидельница Вербловской), в частности, Вячеслава Всеволодовича Иванова ("Кома"), что в сочетании со сказанным в предыдущем абзаце остановило публикацию лингвистических работ Пименова. Но круг знакомств был очень широк и в доме перманентно толклись гости. Однако, Пименов не осознавал своей славы, не использовал своего имени и все вопросы решал по существу, а не опираясь на свой авторитет; к вышестоящим ходить стеснялся из скромности, хотя, как позже выяснилось, его очень ждал у себя академик В.И.Смирнов и ему подобные. В 1965-1966 Ирма настойчиво стремилась познакомить Револьта с Евгением Вагиным (как позже от Огурцова136 выяснилось - без желания Вагина), Револьт уклонился. В годы 1963-66 Револьт активно посылал деньги в лагерь (Вайлю и др.), но вскоре после того, как в кругу знакомых Ирмы стало известно, что это делается в книгах, заключенным запретили получать книжные бандероли. Около 1966-1969 Пименова начинают разыскивать москвичи: Александр Сергеевич Есенин-Вольпин, Валерий Николаевич Чалидзе137, Юрий Алексеевич Гастев (сначала - его ленинградский брат Владимир), Ирина Григорьевна Кристи, позже Петр Ионович Якир, Григорий Подъяпольский, Владимир Федорович Турчин, Владимир Тельников (о вредоносности которого упоминал еще Н.Р.Миронов в беседе 27.07.63). На конференции Пименов по своей инициативе познакомился с Андреем Дмитриевичем Сахаровым. Но в правозащитной кампании тех лет, носившей форму "подписантства", Пименов не пожелал принимать участия, прежде всего потому, что полагал: подпись (под обращением) лица, ранее сидевшего за политику, лишь компрометирует в глазах правительства (адресата обращения) самое это обращение. Читать же самиздат, конечно, читал в активном смысле этого слова.
Арест Пименова прекратил работу Пименова над запланированной монографией "Аннотированный указатель работ и проблем в математической теории пространства-времени". Арест прекратил само существование Космологического Семинара Пименова в ЛОМИ. Прекратил работу Пименова в Реферативном журнале Математика (а еще на IV геометр, конференции, Пименов назывался "лучшим референтом по разделу Геометрия", Остиану). Прекратил работу в Реферативном журнале Физика. Не дал выйти в свет переводу Пименовым книги Бишоп и Голдберг "Тензорный анализ на многообразиях". Прекратил работу Пименова в издательстве Большая Советская Энциклопедия (статьи для Математической Энциклопедии были заказаны издательством, написаны
136 В то время руководитель идеологического отдела подпольной организации русских националистов - Всеросийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народа (ВСХСОН). Игорь Васильевич Огурцов являлся руководителем этой организации. В 1968 г. члены ВСХСОН были арестованы КГБ и его руководители были осуждены на длительные сроки заключения. (Изд.)
137 А.С.Есенин-Вольпин и В.Н.Чалидзе были идеологами правозащитного движения в СССР, теоретически обосновавшими возможность активной борьбы за соблюдения гражданских прав, используя советские законы. В начале 70-х годов они участвовали в работе Комитета прав человека в Москве, затем эмигрировали. В настоящее время живут в США. (Изд.)
Пименовым, оплачены бухгалтерией, но не только не опубликованы, но никому другому не были переданы соответствующие слова, так что эти термины просто не попали в изданный текст Математической Энциклопедии). Прекратил чтение лекций Пименова на математико-механическом факультете ЛГУ. Прекратил движение книги Пименова "Время - а что это такое?", принятой к печати в Атомиздате. Не дал возможности Пименову принять участие в Математическом конгрессе в Ницце и на II Всесоюзном совещании по философским вопросам современного естествознания, куда были приглашения. Прервал ряд публикаций в журналах Пименова, в частности, совместную с Л.Н.Любинской по психологическим вопросам математики, привел к вычеркиванию ссылок на Пименова в ряде статей других советских авторов. Кроме того, арест прекратил текущую работу Пименова в Ленинградском отделении Математического института АН и в Секции Гравитации Министерства В и ССО и не дал возможности довести до опубликования ряд теорем Пименова о замкнутых временноподобных в их связи с энергетическими затратами; позже частично к этим результатам приблизился В.Я.Крейнович, но Пименов решил никогда не публиковать их; Крейнович тоже не опубликовал. Арест был вызван, согласно приговору, тем, что Пименов дал двум-трем лицам несколько малоизвестных машинописных текстов.
В сохранившихся документах не нашла отражения активная помощь Иры Кристи, когда выяснилось, что часть диссертации Пименова отпечатана без соблюдения технических требований по микрофильмированию, и пришлось перепечатывать - безумно срочно примерно треть диссертации, уже после защиты. События, отраженные в док.77 имели неожиданным последствием то, что когда ученик Пименова Николай Алексеевич Громов защищал кандидатскую диссертацию в Минске, 1982, Иваницкая очень хвалила эту диссертацию. Документ 80.2, кажется, был опубликован в "Гранях" (?) в 1974-5 под названием: "Что читают современные советские интеллигенты". Документ 80.4 в полной форме, кажется, в одном из номеров (после №15) "Хроники текущих событий". В документах отсутствуют данные о движении статьи "О точной мере родства языков" (4.13.10) после августа 1963. Отсутствуют данные о (неудачном) выступлении Пименова на заседании Ленинградского Математического Общества около 1965-1966, лишь косвенно упоминается важный доклад Пименова на общеломическом Семинаре 02.03.67, нет сведений о дипломниках Пименова Санкине, Козлове и др. В этой папке нет также документов о лекциях, читанных Пименовым в университете: 1964-1966 "Основания геометрии и Космологии", 1965-1966 "Тензорный и флагтензорный анализ с приложением к гравэлектромагнетизму", 1966-1967 "Теория пространства-времени", 1966-1968 "Элементы космологии", 1967-1968 "Математическая теория пространства-времени", что-то 1968-1969, а в 1969-1970 "Математическая теория пространства-времени". Отсутствуют материалы встреч Револьта с Шейнисом, Кудровой, Назимовой, Вербловской, Гальпериным, Соскиным осенью 1968 по вопросам: допустимо ли написание "Мемуаров"? и как возможны чудовищные вымыслы Револьта в адрес Ирмы?