СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ПРИМЕЧАНИЯ

 

1.      Юрий Трифонов. «Отблеск костра». Собрание сочинений, т. 4, М., Художественная литература, 1987 г., стр. 61.

2.      А. П. Шитов. «Юрий Трифонов. Хроника жизни и творчества». Екатеринбург, издательство Уральского университета, 1997г., стр. 25-60, 690.

 

Это фундаментальный, удивительно скрупулезно выполненный труд А.П.Шитова. Входящая в состав этой книги статья А.П.Шитова и Е.Е.Трифонова «Мы живём в потоке времени» представляет собой очерк деятельности и биографии В.А.Трифонова и его брата Е.А.Трифонова, революционера, писателя, поэта.

3. А .П. Шитов. «Братья Трифоновы». М., журн. Вопросы истории, №11-12, 2001г.,стр.81.

 

4. А. П. Шитов. «Библиография творчества Ю. В. Трифонова». М., МГУ им. Ломоносова, 2002 г. №№ записей 429,608, 1007А, 1582, 1584, 2693А, 2698-99, 2701.

          
 В чрезвычайно полной библиографии, содержащей 2720 наименований, упомянуты также некоторые работы, посвящённые Валентину Андреевичу Трифонову.
5. А.П.Шитов, В.Д.Поликарпов. «Юрий Трифонов и советская эпоха».Москва, изд. «Собрание», 2006г.

В прекрасной книге этих двух авторов собран и проанализирован очень большой и интересный архивный материал, причём около трети текста посвящено работам и жизни В.А. и Е.А.Трифоновых.

6. Юрий Трифонов. «Дом на набережной». М., «Эксмо-пресс», 2000 г., стр. 341, 350. Из дневников и рабочих тетрадей.

7. Б. Е. Шалаев. «Воспоминания». Рукопись. Г. Свердловск, 1965 г.

Архив Т. В. Трифоновой, п. 12, д. 20.

 

8. В. А. Трифонов. «Контуры грядущей войны». М., Воен. Академия ген. Штаба ВС РФ, 1996 г.

Антология отечественной военной мысли; кн. 10, стр. 284, 292, 295, 421.

 

9. Общество «Мемориал». «Расстрельные списки. Коммунарка. Бутово». Книга памяти жертв политических репрессий. М., издательство «Звенья», 2000 г., стр. 31.

Базилевич Георгий Дмитриевич (1899 – 1939)

Б. Офицер царской армии (подполковник), с 1917 г. член РСДРП(б), военный деятель, комкор, секретарь Комитета Обороны СНК СССР.

Расстрелян в 1939 г. Реабилитирован в 1955 г.

 

10. К. А. Залесский. «Империя Сталина». М., «Вече», 2000 г., стр.42.

В биографическом энциклопедическом словаре К.А.Залесского собран огромный фактический материал. Разумеется, я не в состоянии оценить достоверность приводимых данных. Но документальные сведения о моём отце, В.А.Трифонове, у меня имеются и они противоречат приводимым К.А.Залесским.

К.А.Залесский пишет: «В.А.Трифонов председательствовал на всех политических процессах этих лет, в том числе фальсифицированных. Один из создателей советской судебной системы, которая основывалась не на следовании закону, а на революционной необходимости.»

Не существует, не может существовать никаких документов для этих высказываний.

Имеются многочисленные документы, утверждающие прямо противоположное.

В.А.Трифонова действительно всегда волновали вопросы защиты правопорядка. В настоящей книге приводятся некоторые документы поэтому поводу (стр.95-97). Отец считал необходимым создание именно правового государства, выступал и писал по этому поводу, считал необходимым признание принципа презумпции невиновности, требовал от своих подчинённых строгого соблюдения законности.

Во время недолгой работы В.А.Трифонова председателем Военной коллегии Верховного суда СССР готовился один процесс – над Б.Савинковым.

Именно потому, что отец хотел при следствии опираться на законы и факты, он был убран с этой работы и заменен на Ульриха, который провёл и закончил этот процесс так, как нужно было властям.

На процессах, «проводимых в те годы», отец, разумеется, НЕ председательствовал.

Есть документы о том, кто был председателями на этих процессах.

Более подробно о приписанной К.А.Залесским В.А.Трифонову «создании советской юстиции» сказано в книге А.П.Шитова и В.Д.Поликарпова (5* стр.98-100).

 

11. В. А. Трифонов. «Из китайского архива». М., ж. «Проблемы Дальнего Востока» №3, 1990 г., стр. 115 – 117; 120; 121.

 

12. В. А. Трифонов. «О работе нашего посольства в Китае». Архив Т. В. Трифоновой. Рукопись. П. 13, д. 29.

 

13. М. Глазунов, Б. Митрофанов. «В. А. Трифонов». (К 90-летию со дня рождения). М., Ведомости Верховного Суда СССР, 1978 г., №5, стр. 22.

 

14. «Филипп Миронов». Тихий Дон 1917 – 1921 гг. Под общей редакцией акад. А.Н.Яковлева. М., Международный фонд «Демократия». 1997 г.

Стр. 204 №147; стр. 138 №88;, стр. 145 №89;

Стр. 159 №115; стр. 163 №118; стр. 164 №120;

Стр. 184 №136; стр. 203 № 145.

 

15. В. А. Трифонов. «Вопрос о реорганизации военно-судебной работы».

Доклад на Всесоюзном совещании военно-судебных работников 25 февраля 1925 г. г. Москва.

Архив Т. В. Трифоновой. Рукопись. П. 13, д. 15.

16. И.Сталин. «О некоторых вопросах истории большевизма». М.,ж. «Пролетарская революция» №6, 1931г.

17. Л.Гессен. «Мои ошибки».

Письмо в редакцию ж. «Бригада художников», 1931г., №№4-5, стр. 62-63.

18. В. А. Трифонов. «Перспективы дальнейшего развития советской системы». М., 1928 г.

Архив Т. В. Трифоновой. Рукопись. П. 13, д. 25.

Стр. 1, 3, 7 – 11, 16, 21, 31-32, 38, 44.

 

19. Е. Е. Трифонов. «Тень олигархии. Слишком много государства – вот что заставляет крупный бизнес идти на выборы». М., ж. «Новое время», №44, 2002 г.

 

20. В. А. Трифонов. Письмо в Президиум ЦКК РКП, в Секретариат ЦК РКП. М., 23 ноября 1923 г.

Архив Т. В. Трифоновой. Рукопись. П. 13, д. 11.

 

21. РКП(б) ЦКК. Президиуму ВСНХ. Выписка из протокола. «О нефтесиндикате». М., 23 августа 1923 года.

Архив Т. В. Трифоновой. Рукопись. П. 13, д. 12.

 

22. Т. Д. Лысенко. «Теоретические основы яровизации». М., Госиздат, 1935 г., стр. 5-7.

 

23. В. А. Трифонов. «Почему молчат академики о яровизации?» М., 1930 г.

Архив Т. В. Трифоновой. Рукопись. П. 13, д. 6.

 

24. В. А. Трифонов. Письмо в Президиум Госплана и в ЦК РКП(б) т. Сталину. «О работе Госплана». 26 января 1925 года. Архив Т. В. Трифоновой. Рукопись. П.13,д. 4.

 

25. Ю. Голанд. «На крутом повороте». М., ж. Политическое образование №4, 1989 г., изд. «Правда», стр. 51.

 

26. А. Авторханов. «Загадка смерти Сталина». Посев, 1976 г., Франкфурт-на-Майне, стр. 217, 130, 143, 154-158, 168.

А. Авторханов приходит к выводу о сходстве между убийством и заговором против Сталина и убийством и заговором против Павла 1.

В. А. Трифонов предсказывал убийство Сталина и предвидел сходство с убийством Павла 1 за шестнадцать лет до смерти Сталина.

Для А. Авторханова убийство Сталина произошло два с лишним десятка лет назад, он оперировал свершившимися фактами, знал последствия и мог расширить эту мысль.

«Дворцовый переворот в ночь с 28 февраля по 1 марта 53 года против Сталина во многом напоминает дворцовый переворот против Павла 1 и его убийство в ночь с 1 на 2 марта 1801 года. Тогда восстала дворцовая элита против жестокого царя, сейчас восстала сталинская элита против «отца и учителя», открыто угрожавшего «детоубийством».

Разница: дворцовые заговорщики восстали, чтобы спасти Россию от тирана, а сталинцы – чтобы спасти собственные головы.

Даже объявления о наступлении новой эры после Павле 1 и после Сталина перекликаются между собой. Обычная традиционная формула при естественном наследовании престола в старой России гласила, что сын будет управлять в духе «незабвенного родителя нашего», но в манифесте 12 марта 1801 года Александр 1 подчеркнул, что будет управлять по законам и «по сердцу покойной государыни Екатерины 11». Это означало либеральное управление.

Заговорщики против Сталина в своём первом постановлении после его смерти отмежевываются от него, умалчивают его имя и обещают управлять, руководствуясь «выработанной нашей партией политикой как во внутренних делах нашей страны, так и в международных». Нет обещания управлять по-сталински, а есть обещание управлять так, как когда-то управляла «государыня» партия.

Если аналогия, то до конца: граф Пален (организатор заговора) думал, что править Россией при молодом царе будет он, но Александр 1 уволил его в отставку. Свергая Сталина, Берия думал превратить Россию сталинскую в Россию бериевскую, при номинальном «царьке» Маленкове. Но его перехитрили и отправили на тот свет».

Существуют разные версии того, как был умерщвлён Сталин. Но о том, что это было убийство, а не естественная смерть, говорят неоспоримые факты:

1. К марту 1953 года из ближайшего окружения Сталина исчезли (были удалены, арестованы, уничтожены) все преданные ему люди, которые могли как-то помешать планам заговорщиков – генерал Косынкин, ответственный за безопасность Сталина в Кремле; Поскрёбышев (глава «внутреннего» кабинета);

Власик (главный охранник); все врачи и сестры, давно лечившие Сталина, во главе с академиком Виноградовым; сын Василий.

2. Более суток, несмотря на тяжелое состояние Сталина, заговорщики (Берия, Хрущев, Маленков, Булганин) не допускали к нему врачей. Врачи были вызваны лишь на вторые сутки, когда он уже был безнадёжен. Юридический термин: «Убийство неоказанием помощи».

3. Очень важное обстоятельство, что над головами заговорщиков висел топор. Сталин на пленуме ЦК в октябре 52 года объявил о «чистке» в партийной верхушке. «Намеревался ликвидировать членов Политбюро»(*34). Он обвинил Молотова в антиленинизме и шпионаже в пользу США, Микояна в троцкистских ошибках, Ворошилова в шпионаже в пользу Англии (*35). В подвалах Лубянки уже сидели жены-еврейки Молотова, Ворошилова, Андреева, два сына-генерала Микояна. Булганин был уже снят с поста министра вооруженных сил. Хрущев вызвал критику Сталина по причине высказываний в прессе о положении в колхозах (*26). Брат Кагановича покончил жизнь самоубийством перед арестом. Маленков запятнал себя, разрешив дочери выйти замуж за еврея. Сталин не доверял ему, ссылал в Среднюю Азию (*36). Сталин выразил большое недовольство работой Берии – МГБ и МВД допустили заговоры «сионистов», «буржуазных националистов» в Грузии –« Мингрельское дело», «Варшавское дело». Ряд сотрудников Берии были в заключении, среди них Абакумов, у которого требовали компромат на Берию (*36). Берия знал это. «Берия, Маленков, Хрущев, Булганин, Молотов, Ворошилов, Микоян, Каганович, Андреев – отлично знали свою обреченность, если Сталин останется у власти еще на несколько месяцев»(*34). Медлить им было нельзя.

 

27. «Жизнь растений», гл. ред. Чл.- корр. АН СССР проф. Ал. А. Федоров. М., 1980 г., изд. «Просвещение», т. 5 (1), стр. 90.

 

28. С. Фомичев. «Первый председатель Военной коллегии Верховного суда СССР». М., журн. Социалистическая законность, 1988 г., №11, стр. 58 – 60.

 

29. Н. Г. Смирнов. «Первый председатель Военной коллегии Верховного суда СССР». М., 2001 г., Репрессированное правосудие, стр. 339 – 352.

 

30. Лидия Шатуновская. «Жизнь в Кремле». New York, 1982, Chalidze Publications, стр. 293, 301.

 

31. Юрий Трифонов. «Опрокинутый дом». Серое небо, мачта и рыжая лошадь. М., 1987 г., Собрание сочинений в 4 томах, т. 4. «Художественная литература», стр.249.

 

32. С. Печура. «С ложью и несправедливостью надо бороться». Газета «30 октября», №12,2001 г., Международное Историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал».

 

33. К. О. Россиянов. «Сталин как редактор Т. Д. Лысенко». М., Вопросы философии, №2, 1993 г., стр. 56 – 69.

 

34. Н. С. Хрущев. Доклад на закрытом заседании ХХ съезда КПСС. Стр.58, 44.

 

35. В. Афиани, А. Фурсенко. «Сталин хотел воевать с США». Новая газета, №15, 27 февраля – 3 марта 2003 года, стр.10.

 

36. Н. Рубин. «Лаврентий Берия. Миф и реальность». М., Олимп, Смоленск, Русич, 1998 г, стр. 298, 304, 306.

 

37. П. А. Судоплатов. «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930 – 1950 гг.». М., 1997 г., Олма-пресс.

 

38. Р. А. Медведев. «К суду истории». Генезис и последствия сталинизма. Alfred A.Knore, New York, 1974, s.575, 580.

 

 

39. М. Л. Гаспаров. «Занимательная Греция». М., Новое литературное обозрение, 1996г., стр. 221.

40. М.Максимов. «На грани - и за ней». М., ж.»Знание – сила» №3, 1988г., стр.77, 79.

В Германии, в 1937-39 гг., в концлагерях Дахау и Бухенвальде, разрабатывались методы превращения нормальных, здоровых людей в нелюдей, а население – в покорную массу работающих существ, «идеальных заключённых».

Клика Сталина была, конечно, осведомлена об этих работах дружественного фашизма и использовала их.

Привожу, по статье М.Максимова, некоторые положения книги Бруно Беттельгейма, врача, психолога, бывшего два года заключённым в этих концлагерях.

В сознании человека есть черта, граница, переступая которую человек перестаёт быть собой, личностью.

Страх – основной инструмент разрушения личности. Необходимо держать людей в постоянном страхе. При этом применяется дополнительное воздействие на подкорку мозга: портреты вождя на каждом шагу, постоянные вопли средств информации, празднества по надуманным поводам.

Человек видит, что арестовывают, расстреливают великих учёных, режиссеров, поэтов, прославленных полководцев, простых людей, соседей, которых он лично знает и которые не могут быть ни в чём виноваты. Ничто – ни таланты, ни заслуги перед Родиной – не спасают. Значит, ты винтик, можешь выжить, только если тебя совсем не будет видно, если ты сольёшься с властью.

И человек сам начинает внутреннюю работу по уничтожению своей личности, переступает черту, теряет свои убеждения, совесть, превращается в нелюдя.

Вспоминаю яркие примеры такого превращения .

 Мариэтта Чудакова рассказала о своей работе в архиве с дневниками Д.А.Фурманова. Он записал в дневнике: «И страшно, и ВЕСЕЛО играть с чужой жизнью. Завтра мы расстреляем Цветкова. Он убеждённый коммунист». (*41)

Или Г.Л.Пятаков, в статье в «Правде» по поводу процесса в августе 1936 года, просит разрешить ему лично расстрелять всех приговорённых на процессе, в том числе свою бывшую жену.(*42)

Пятаков, без сомнения, знал, что ни подсудимые, ни его жена не убийцы и не предатели.

41. «Подлинная жизнь Василия Чапаева». Документальный фильм .Автор сценария Мария Вайсман. Режиссёр Ольга Каменкова. ОАО ТВ Центр. 2007г.

42. №5, стр. 145.

43. №5, стр.143.

44. №5, стр. 40, 55, 413, 416, 491.

ПУБЛИКАЦИИ В.А. ТРИФОНОВА.

 

 

1.                  «Внутреннее производство сельско-хозяйственных машин и орудий в 1913 г. и привоз их в Россию». Петроград. 1916 г.

2.                  «Распространение с/х машин и орудий кредитными кооперативами». В.А.Трифонов совместно с М.С.Семеновым. Петроград. 1916 г.

3.                  «Фронт и тыл». Г. «Правда», 5, 8, 15, 19 июня 1919 года.

4.                  «Организация народного хозяйства. РСФСР, ВСНХ и профсоюзы» (Брошюра). М., 1920 г.

5.                  «Металлопромышленность РСФСР и формы её организации» (Брошюра). Ростов-на-Дону, 1920 г.

6.                  «Диспропорция хозяйства или кризис промышленности». М., Вестник промышленности, торговли и транспорта, №3, 1924 г.

7.                  «К вопросу о взаимоотношениях синдикатов с трестами». (Брошюра). М., 1928г.

8.                  «Как должна работать Всесоюзная Академия сельскохозяйственных наук». Сельхозгазета. 7 марта 1929 г.

9.                  «Теоретическая путаница в области уголовного права и уголовной политики» М., г.Известия, 7 февраля 1930 г.

10.              «О специализации в сельском хозяйстве». «Социалистическое земледелие, №62, 16 марта 1930 г.

11.              «Аграрный вопрос в России между революциями 1905 – 1917 гг.» М., Старый большевик, сб. 1, 1934 г.

12.              «Из китайского архива В. Трифонова». М., ж. Проблемы Дальнего Востока, №3, 1990 г.

13.              «Контуры грядущей войны». М., Анталогия отечественной военной мысли, кн. 10, Военная Академия Генштаба ВС РФ. 1996 г.