г. Загорск (б. Сергиев)

Московской области

Пионерская, 19

Анне Михайловне Флоренской

Флоренский Павел Александрович

Осн.

1936.V.31. Соловки № 63. Дорогая Аннуля, наконец-то получены письма от тебя № 16, 17, 18, Киры и открытка А. И Сажусь писать тебе именно сегодня в связи с нашими домашни-

ми праздниками этих дней. Сегодня же утром в 3 часа я постарался закрепить для вас цвета зари, и кажется вышло довольно похоже. Присылаю эту зарисовку Тикульке. Краски неба—самое красивое, что есть на Соловках. Вчера вечером, возвращаясь из Кремля, я не мог оторваться от изумительного богатства цветовых тонов на небе: пурпур, фиолетовые, сиреневые, розовые, оранжевые, золотистые, серые, багровые, голубые, зеле-

новато-голубые и белые цвета играли на небе, перерезанном длинными, тонкими слоистыми облаками фиолетового тона. Причудливо изрезанная береговая линия моря, луды (отмели каменистые), острова, бледная луна и пышное заходящее и почти не способное зайти солнце. Пышность Клод Лоррена, но богатство и разнообразие тонов гораздо большие, чем у него. Море, индиговое. Тут часто к вечеру солнце дает снопы лучей, вырывающихся чрез облака на морскую поверхность, и снопов этих не 3—4, как у нас, а 15—16. Помнишь Рафаэлево «Видение Иезекииля»? Вот, такие же лучи, но числом их гораздо больше. Однако, солнечно далеко не всегда. Белое море, наряду с Северным Ледовитым (надо подразумевать морем, а не океаном, ибо оно не считается теперь океаном), как я узнал, характеризуется наибольшею облачностью в мире. VI. 4—5. Соперничает с ними только Ю. Ледовитый океан. Так напр., в восточной части Кольского полуострова средняя годовая облачность неба 8,8, а в ноябре и декабре 9,4. Это значит, что в среднем ежедневно чистого неба видно лишь 0,12 части (облачность—по десятибалльной системе), а зимою 0,06 части. Полная противоположность ДВ, где небо почти всегда безоблачно, зимою же—в особенности. Людям свойственно тщеславиться если не собою, то хотя бы внешними условиями. Значит, я могу тщеславиться наибольшею облачностью под старость, наибольшею в мире древностью горных пород в Карелии (21 миллиард лет!), наибольшею молодостью Соловков (ледникового происхождения)—это тоже под старость, и наибольшею осадочностью местопребывания моего в детстве, Батума. Надо же находить себе утешение! Еще можно было бы отметить исключительную неустойчивость погоды в Соловках: меняется всегда, и за 2—3 часа происходят превращения, почти смешные. Вот, для примера: 25 мая была слышна первая кукушка, а я лично слышал ее 27-го мая. Дни стояли теплые, совсем весенние. 27-го же видел первую молнию, правда, почти без грома и жиденькую. Кстати сказать, в среднем гроза бывает здесь 4 раза в год. Полил дождь. В этот же день я испытал удовольствие от первого комара, ужалившего меня в руку, когда я с засученными рукавами перемешивал агар. А 29—30—шторм, холодный сев. ветер, выпал снег и 30-го все было бело, на дворе и даже в комнатах холодно. Потом пошли осенние дожди. 1-го июня— парит, 3-го молния и ливень, 3—4, в ночь, гроза с ливнем, потом туман. 4-го с утра непроницаемый туман, потом же просветлело, а затем снова дождь. И т. д. 3-го июня: мне запомнились два странных случая. Вхожу в комнату. Вдруг в окне сверкает свет и раздается оглушительный удар, словно что-то взорвалось. Я подумал, не произошло ли чего с эл. лампой. Но оказалось, что совпали три самостоятельные собы-

тия: мой вход в комнату, молния и падение, совершенно непонятное, фрамуги (верней форточки в ширину окна). И в этот же день, вхожу к себе в цех—слышу опять словно взрыв, резкий удар. Оказывается упала с балки стропил крышка от ящика, давно там лежавшая спокойно; причина падения опять не ясна. Сегодня проходил ближайшим болотом. Распустились болотные лютики, незабудки, появились крупные бутоны морошки и гонобобеля. У1.5. Несколько дней тому назад я получил посылку. Нужно ли снова писать, как мне больно получать эти посылки, вместо того, чтобы вы использовали их дома. Мои мысли и желания только с вами и если мне раньше хотелось что-нибудь получить, то—для вас. Ты пишешь, что дети заняты своими делами, своими интересами и потому им не до писем. Что же делать, это естественно и я не могу требовать иного. Любовь не требует своего. Грустно, но не за себя, а за них, потому что когда-нибудь впоследствии дети могут пожалеть об утраченном. Но в жизни мы так много утрачиваем того, о чем после приходится жалеть, что трудно возражать и против этой потери. Во всяком случае, помнят ли дети, или забывают, мое отношение к ним от того не меняется. Ты пишешь о поездке Киры и намерении его взять с собою Мика. Вам конечно виднее, отсюда я не могу усмотреть условий поездки. Однако, думаю, Мику было бы полезно поехать, набраться впечатлений, втянуться в работу вместо безцельной траты времени. Да и Кира с ним был бы благоразумнее и осторожнее. Только хватит ли средств на поездку? Кира пишет, что их вообще маловато, а поручений дается много. Во всяком случае, я был бы доволен, если бы Мик с пользою провел лето и не стремился просто уходить из дому без цели и без присмотра. Относительно Оли и Тики тоже скажу, что было бы хорошо им проветриться. Но сможет ли Тика быть без тебя? Куда-нибудь их отправить, хотя бы на короткое время надо. Тебе, конечно, будет тоскливо и скучно одной, а ты поехать не сможешь. Но что же делать, нельзя детей всегда держать взаперти. И потом, побыв вне дома, они научатся лучше ценить дом и семью.

О моем здоровьи ты безпокоишься напрасно: я здоров вполне; насколько в мои годы можно быть крепким, я и крепок, вероятно значительно больше других. Мускульной же силы, как ты знаешь, у меня никогда не бывало, с детства, так что нечего удивляться, если ее нет и теперь.

Да, чтобы не забыть. Мику я предложил химическую загадку Лоренца. Вот разгадка ее: САСАО, т. е. какао. Но сразу ему не говори, пусть догадается сам.—Ты писала о прогулке в Глинково¹. Мне было бы очень радостно узнать, что ты часто выходишь в природу и пользуешься летом. Это мне тем более хочется, что я сижу в четырех стенах и природы не вижу. Впрочем, один из моих знакомых

ходит и все твердит: «Если жизнь и не прекрасна, то во всяком случае превосходна». Невидимому, этой формулой надо пользоваться почаще, чтобы было жить сносно. Я установил себе новый режим, отчасти и гл. образом из за непрерывного хода производства: часов в 8—8 ½ ложиться спать, когда это возможно при отсутствии какого-либо заседания или лекции, спать часов до 10, даже до 11 иногда, а затем вставать и работать со свежими силами часов до 5, затем снова спать до 8 час. утра. Так меньше устаешь, в ночной (относительной) тиши (тоже относительной) можно несколько сосредоточиться на работе, наблюдать за производством водорослевых продуктов и время от времени взглянуть в окошко на небо, условно можно сказать на восход—здесь всю ночь восход. В это же время думаю о вас и стерегу ваш сон. На производстве, когда спускаюсь вниз в цех, перекинусь несколькими беглыми фразами с дежурным рабочим, ему тоже надо подбодриться в ночной работе. Рабочие по большей части молодые, им, понятно, одиночная работа ночью томительна. Крепко целую тебя, дорогая Аннуля, будь здорова, бодра и весела.

1936. VI.5. Дорогой Кирилл, письмо твое получено. Задача, данная тебе В. И. очень интересна. Фигуры травления указывают, каков вектор скорости химической реакции, они представляют собою отрицательный кристалл². Само собою понятно, что процесс кристаллизации может изменяться в зависимости от среды кристаллизации: кристаллизация в известных условиях идет принудительно, так что изменяются элементы решетки, грани, ребра и углы. Поэтому и обратный процесс декристаллизации, разрушения кристалла, вообще говоря не может быть независимым от среды. Это в особенности относится к случаю среды с асимметрическим фактором воздействия. Пусть имеется среда, не содержащая в себе никакого признака асимметрии (предположение условное и внутренне противоречивое, ибо, как укажу ниже, этого быть не может). В отношении такой среды асимметрический фактор не мог бы проявить своей асимметричности, ибо нет достаточного основания, чтобы одно направление отличалось чем-нибудь от любого другого. Но стоит только асимметрическому фактору попасть в среду асимметрическую, все равно будет ли это асимметрия структуры целого (кристал. решетка), молекул, атомов и т. д., как направление перестанет быть безразличным и асимметричность фактора скажется тем или иным явлением. В частности она м. сказаться различною скоростью реакций по различным направлениям. Припоминаю случай. Прихожу раз в редакцию «Техн. Энц.» и машинально просматриваю корректурные гранки: вижу, в статье Беркенгейма утверждение, что энантиоморфные³ моле-

кулы по всем химическим признакам вполне тождественны. Вступаю с ним в спор: как это м. б.? Если говорится о реакциях с симметрическими молекулами, то это условно верно, но в отношении асимметрических реакций с ними асимметрических не могут итти одинаково и независимо от правой или левой системы этих последних. После долгого спора Беркенгейм сдался и статью успели исправить.—Химический потенциал, скорость реакции, свойства получающихся соединений не могут быть тождественны, если с некоторым асимметрическим фактором встречается среда сама обладающая в том или другом отношении асимметрией,—разумею это свойство в общем смысле и в частности считаю, что молекулы, хотя бы и симметричные сами по себе, попадая в кристаллическую сетку, уже перестают быть элементами симметрическими, как это в случае кальцита. И тогда реакции пойдут по разным направлениям с различными скоростями. Можно (в первом приближении сказать), что в твоих опытах фигуры травления—это огранение отрицательного кристалла (который мог бы получиться) гумата кальция, а он, гумат кальция, характеризуется своими скоростями роста граней, своими осями, углами и т. д. Ведь что такое травление?—Это есть образование мономолекулярных поверхностных кристаллов, которые затем диссоциируют (растворяются). Но растут эти кристаллы, повторяю, по своим законам, отличным от законов кристаллизации самого кальцита. Т. о. оси, углы, ребра, грани вообще говоря должны смещаться и лишь в частном случае могут совпадать с таковыми же исходного вещества. Пишу тебе все это оч. приблизительно—нет ни места для точного изложения, ни времени для точных формулировок. Но суть дела, думаю, все таки выражена.—В частности ты спрашиваешь, что делать для лучшего растворения образующейся пленки. Думаю, надо взять не гуминовую кислоту, а апокреновую (но не креповую). Эти вещества вообще близки друг к другу, но кальциевая соль апокреновой водорастворима, тогда как креновой и гуминовой—нет. О получении этих кислот, напр. из торфа, и о разделении их найдешь в курсах почвоведения, напр. см. литературу у Глинки. Другой путь к решению вопроса о гуматной пленке был бы в нахождении диспергирующего вещества для гумата кальция. Для подобных коллоидов диспергатором обычно служат щелочи или гидрат окиси аммония, но в дан. случае они неприменимы, т. к. могут парализовать процесс травления. Вероятно можно было бы найти диспергирующее средство без этого недостатка. Однако сомневаюсь, чтобы добавка хлор. натрия или подобных электролитов могла быть полезной, т. к. подобные электролиты вызывают коагуляцию гуматов и следов, уплотняют пленку их. Попробуй поискать данные о диспергаторах в Коллоидн.

химии Пескова, а также в трудах Свен Одёна. В этом письме нет места, в следующем я напишу, почему отрицаю симметрию и что вытекает из этого отрицания. Пока же обращаю твое внимание на синтез асимметрических веществ в поляризован, свете (свет неба тоже поляризован!) и на замечательный факт ускоренного гниения органическ. веществ в поляризован, свете (Е. G. Bryant, «Chem. und industrie» [вероятно, «Chimie et industrie»] 42, 681, 1923), которым объясняют существующее поверье о легком загнивании мяса и рыбы, освещавшихся луною (свет поляризованный). Загнивание происходит в 12—14 часов, тогда как контрольные образцы остаются без изменения.—Целую тебя, дорогой. Я, по мере слабых здешних возможностей, готовлюсь к попутной работе по аламбанию (экаиоду), хотя далеко не уверен, что в наших условиях можно добиться успеха. Еще раз целую тебя.