3. Открытия и изобретения
По ныне действующему «Положению об открытиях и изобретениях» открытием считается констатация нового явления ранее неизвестного науке, а формулирование научного закона, управляющего этим явлением, не считается открытием. Между тем это явление — лишь одно из проявлений закона, который дает возможность предсказать и искать другие явления. Закон — высшая форма познания и цель всякой теории. Это доказано в моих книгах: «Логический анализ некоторых проблем геологии», изд. «Недра» (1977) и «Исследование законов геологии» (депонировано ВИНИТИ в 1983), а также в ряде статей.
Мною открыты некоторые законы геологии и минералогии в работах 1983-1987 гг.
Приблизительно в 1975-1980 гг. я подал в Госкомитет по изобретениям и открытиям заявку на открытие моей женой и мною нового явления — дигидратации гипса на поверхности земли. Из учебников известно, что на поверхности земли ангидрит (Са SO4) превращается в гипс (Ca SO4 2H2O) а в глубине земной коры, наоборот, гипс становится ангидритом. Мы с женой нашли прямо противоположное тому, что было известно науке, а именно — переход гипса в ангидрит на поверхности земли. Кристаллы гипса на склонах горы в нишах, куда не поступает атмосферная влага в условиях самого сухого климата в СССР (район Термеза), покрываются коркой ангидрита. Образцы таких кристаллов сданы нами в разные музеи и на оптический завод в Ленинграде. Кроме того, это явление описано в четырех наших статьях 1937-1940 гг. Госкомитет по делам изобретений и открытий отказал нам в регистрации открытия ввиду того, что оно сделано задолго до принятия «Положения об открытиях и изобретениях». Установление такого срока — излишнее.
Госкомитет по изобретениям и открытиям зарегистрировал много сомнительных открытий только потому, что к их настоящим авторам приписались директора институтов или
более высокое начальство. Фиктивное соавторство — разновидность взятки, а оно почему-то не интересует прокуратуру.
Автор открытия сам просит директора или другого авторитетного лица: «разрешите поставить вас в соавторы» и тот иногда удовлетворяет такую просьбу. Такое же положение существует и в выдаче ленинских и других премий. Редкая премия дается одному автору. В большинстве случаев фигурирует авторский коллектив из 10-15, если не больше, человек. В таких коллективах много паразитов-прилипал — начальников, их замов и помов. директоров и т. д. Наша страна когда-нибудь поймет, что все это — позор нации.
Наша хозяйственная система такова, что изобретение удешевляющее производство и улучшающее продукцию последнего, оказывается невыгодным для этого производства. Выгоднее работать по старинке. Это, как говорится, невероятно, но факт.
Начальство не любит новаторов и изобретателей: они очень беспокойные люди. Изобретения маринуются годами и десятилетиями. Исключение составляют может быть военные изобретения, но о них я ничего не знаю.
Изобретения считаются собственностью государства. По-моему же они должны принадлежать их авторам, чтобы они имели право их продать или подарить на определенных условиях. Невыгодность прогресса в технике и технологии — ужасный парадокс нашей хозяйственной системы.
