Blog

Новость

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Сахаровский центр либо касается деятельности иностранного агента Сахаровский центр

16 января 2024 Первый апелляционный суд общей юрисдикции утвердил решение о ликвидации Сахаровского центра.
В удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

Подробнее

' Я служил там, где очень холодно и тяжело служить…' Дело о выставке 'Запретное искусство-2006'
17 October 2009
106
16 октября 2009 года в Таганском районном суде  г. Москвы продолжилось рассмотрение дела о выставке «Запретное искусство — 2006».

Заседание началось на 1час 30 минут позже назначенного времени. Так как на заседание пришло меньше слушателей, чем раньше, заседание было перенесено в меньший зал.

На заседании было допрошено 2 свидетеля обвинения.

Первым свидетелем был Голяндрин Владимир Николаевич, 1959 года рождения.

Владимир Николаевич, кадровый офицер в прошлом, ныне сотрудник Газпромбанка, о выставке ‘Запретное искусство — 2006’ узнал из интернет-ресурсов через несколько месяцев после закрытия выставки (примерно в августе — сентябре 2007 года) и был глубоко оскорблен работами, которые были выставлены на выставке. «В чем я провинился, что мне нанесли такое оскорбление?» — несколько раз во время допроса повторил Владимир Николаевич. Как выяснилось, никто насильно не заставлял Владимира Николаевича рассматривать возмутившие его изображения. Прочитав их описание на одном из интернет-ресурсов, Владимир Николаевич решил, что лучше все это увидеть. Он целенаправленно искал изображения и рассматривал их на разных сайтах в интернете. Что это были за сайты Владимир Николаевич не помнит.

Особенно его возмутили 3 изображения: изображение, где, как описал свидетель, изображены распятие и орден Ленина; изображение «Икона — икра»; изображение, где нарисован офицер и солдаты и стоит подпись «Слава России».

О распятии свидетель сообщил, что было оскорблено самое дорогое, что у него есть. На вопрос адвоката Анны Ставицкой о том, знает ли он когда была написана эта работа и может ли быть так, что художник вкладывал в нее другой смысл, чем тот, который увидел свидетель, выяснилось, что свидетель об этом не знает, а другого смысла у работы нет. Отвечая на вопрос адвоката, Юрий Самодуров пояснил, что работа была написана художником в 1980 году, когда художник был вынужден уехать из Советского Союза, и выражает протест художника против господствовавшей тогда идеологии, возведенной в ранг религии и никакой подоплеки с оскорблением христианства не имеет. Перед началом заседания

О последнем изображении свидетель сказал, что не может говорить при женщинах. Но когда прокурор Александр Никифоров настоял на описании, свидетель описал: «Солдаты наклонены … Офицер стоит так … Все это напоминает половой акт …» и добавил, обращаясь к суду: «Я честно служил, Ваша честь. Я служил там, где очень холодно и тяжело служить…». После этого он добавил, то, что уже говорил несколько раз раньше: «В чём я провинился? …». На вопрос адвоката Анны Ставицкой о том, известны ли ему публикации в центральной прессе о случаях насилия офицеров над рядовыми в российской армии, свидетель ответил, что, как кадровый офицер, он знает больше, чем написано в СМИ. Однако, почему, по его мнению, художник не должен доступными ему средствами высказываться на социально-значимые темы, в том числе и эту, Владимир Николаевич ответить не смог.

О том, как и куда подать заявление Владимир Николаевич узнал в Храме Николы в Пыжах. Там же ему дали телефон, куда позвонить.

Вторым свидетелем была Ковтуненко Мария Владимировна, 1983 года рождения.

Свое выступление Мария Владимировна, как и свидетель на предыдущем заседании, зачитала по бумаге. Речь была написана на нескольких листах собственной рукой Марии Владимировны. Несмотря на протест со стороны защиты, суд против зачтения речи не возражал. С выражением Мария Владимировна зачитала свой текст.

О выставке и выставленных там работах Мария Владимировна услышала, как и свидетель предыдущего заседания, по радио «Радонеж» и «Народному радио». Там же она услышала и записала описания работ, представленных на выставке. Несколько раз в зачитанной речи прозвучал лозунг «Россия — православная страна» и тому подобные утверждения.


Вопросов после ее выступления почти не было ни у стороны обвинения, ни у стороны защиты.
Адвокат Анна Ставицкая уточнила: «Все, что вы знаете о выставке, вы услышали по радио „Радонеж“?». «Да» — подтвердила свидетель.

Евгения Риле
17.10.2009 

Очередное заседание суда состоится в пятницу 23 октября в 12 часов 30 минут в Таганском районном суде.

Адрес суда — Марксистский пер., д. 1/32. Станции метро «Таганская» или «Марксистская», идти по правой стороне ул. Таганской, (либо троллейбус 26, 27 от площади одну остановку), переулок с правой стороны, минут 10—15 пешком.